自诞生以来，分布式存储就被视为存储的未来，被万众等待。但是分布式存储起步于寒门，最早运用于互联网日志、企业备份归档、开发测验等场景，寻求极致本钱，功用和可靠性却不敢恭维。但它还算争光，凭仗多年的打怪练级，越来越多地开端承载研制、超高清修改、运营商云等企业的要害事务，走上变成高富帅、赢取白富美的路途。
正所谓人红对错多，存储范畴也是相同，坊间一直流传着关于分布式存储的各种风言风语。功德的笔者今日就来探寻一番，揭开谎话背面的本相。
目测分布式存储范畴有两个派系，一派是SDS（软件界说存储），一派是软硬一体。前者以vSAN、Ceph为代表，以软件厂商为主在推行。分布式存储软件+通用服务器组合，打偏重界说存储商场的旗号，颇有“有王侯将相宁有种乎”的气势；另一派是存储老牌存储玩家的产品，他们以软硬一体为主，如Isilon、HCP等。
谁主沉浮很难判别，不过咱们无妨从工业动态窥见一斑。尽管用过的客户都诟病分布式存储软件+服务器的方法存在各种兼容性、可靠性、可维护性的问题，但笔者以为SDS这种方式会长期存在，特别是在传统的低端范畴，如备份归档、开发测验环境。而越往高端走，软硬一体越是占有干流。业界干流厂商也在继续推出软硬一体的产品：
国内XSKY、浪潮等Ceph系开源厂商也推出了软硬件一体产品如XScaler Express。特别风趣的是XSKY，这但是国内Ceph系软件界说存储的旗号啊，你品，你细品。
另一方面，笔者也注意到近些年运营商展开了大规模的分布式存储集采，有文件的有块的。以中国移动2019~2020年分布式块存储集采为例，3个标段中2个为软硬一体收购，占比超过了90%；电信集团2020年集采也抛弃了分布式存储纯软件收购，初次全面转向软硬一体。从这个视点看，用户在尝试了多种收购方式之后，也开端逐渐转变到软硬一体的路途上来，特别是大型用户。
本相：分布式存储诞生初期首要是纯软形状，近十年来，跟着分布式存储逐渐进入企业商场，软硬一体的构成已经成为干流。
如文章最初讲到的，分布式存储前期首要用于互联网日志、企业备份归档、开发测验等场景，这些场景无疑是低价值场景，本钱是榜首诉求乃至仅有诉求。
首要是分布式存储产品才干已今非昔比，逐渐具有了承载企业高价值事务的要害才干，例如毫秒级时延、TB/s级带宽、双活/3DC事务级容灾、端到端DIF等，无论是结构化数据还对错结构化数据的承载，功用齐备性的最大短板早已补齐。
其次，分布式存储已走入很多高价值要害事务，如运营商BOM事务、金融途径类事务以及超算、油藏勘探HPC等高价值事务，经过大规模运用实践来查验成色。（小道消息，某些高价值场景全闪出货价到达1000美金/TB以上啦）
看完当下还要看看未来，笔者以为未来高价值的非结构化数据场景，分布式存储的地图还会继续扩展。如自动驾驶练习、4K/8K超高清、5G日志留存等场景，对多协议拜访、极致带宽、扩展性诉求激烈，分布式存储已然成为这些未来事务的首选架构。
#本相#：分布式存储前期首要用在备份归档等低价值、强本钱诉求的场景，现在跟着企业级才干的提高，分布式存储也逐渐成为企业出产体系的承载渠道，特别是面向海量非结构数据场景，全面支撑文件资源池和HPC等高价值场景。
笔者对开源历来是持敞开、支撑的情绪，正是由于开源的存在，IT工业才干有今日的缤纷色彩；也正是由于开源，存储这个巨大上的产品，才走进了更多的寻常百姓家。
开源分布式存储软件的呈现，必定程度上降低了存储的门槛，小公司可快速包装出存储产品，带动服务器出售。但产品同质化问题是一切开源不得不面临的问题，由于架构约束，很难在不动架构的情况下，真实做出差异化竞争力。互联网类公司、部分科研机构，以及有技能情结和足够资金投入的客户或许挑选开源，而关于金融、电信运营商、大企业商用HPC、政府等对可靠性、功用、安全合规有要求的企业，开源历来不是榜首挑选，由于数据太重要了。（传闻，国内某闻名银行从前投入500人根据开源软件建立分布式存储，投入巨大且无法达银行事务对功用、可靠性、易运维诉求，最总算2年后抛弃。）
也有以为开源更自主可控的。笔者以为开源给了用户必定的自主权，但和自主可控是两个概念。据SNYK 2019年开源安全情况陈述阐明，开源软件缝隙在两年时间内增加了88%，开源危险的处理强依赖于社区版别发布，不能及时躲避。一同，近两年国际形势的大改变，给敞开著称的开源蒙上了一层暗影。
此外，业界TOP干流分布式存储产品均是闭源架构，如PowerScale（Isilon）、Spectrum Scale、Nutanix、OceanStorPacific、VSAN、HCP，翻看了一下三个月前发布的IDC商场比例陈述，TOP5分布式存储厂商中，根据开源二次开发的厂商比例仅占18%。
本相：开源仅仅部分厂商的商业挑选，分布式存储工业的干流还对错开源，并且开源并不代表愈加自主可控。
正所谓长江后浪推前浪，分布式存储快速增加是不可否认的，这从各大厂商的成绩陈述和分析师陈述就能看出来，但想要把企业外置存储这个前浪拍死在沙滩上仍是脚步迈太大，不现实。
企业外置存储在适当长的一段时间内，仍然是干流。它首要面向企业传统运用如ERP/CRM/HIS等，数据量不大但对可靠性、功用有极致要求，如银行Core-Banking，从可靠性、生态层面，分布式存储都不是最佳挑选。分布式存储首要面向海量数据、新式事务场景，如HPC/EDA、大数据，这类场景以二进制文件、视频、图片等非结构化数据为主，数据量极大。所以从场景来看，二者场景是有清晰区隔的，按场景并存是最好的挑选。
从技能的视点，分布式存储的发力点在大规模的扩展性，根据此逐渐优化功用、可靠性，让海量数据存得下、用得起；集中式存储的技能方向在于坚持稳定性的基础上，运用更快的介质、更低时延的网络为中心事务供给加快，让事务更稳、功率更高。因而，从技能方向上来看，二者也是各有偏重的。
本相：分布式存储和企业外置存储并非替代联系，二者相得益彰、互为补充。企业外置存储首要面向结构化数据商场，分布式存储首要面临海量非结构化数据商场（高价值分布式文件、分布式方针）。
云和分布式存储相同，这些年正在大行其道、炙手可热。Cloud First、All in Cloud、Cloud Native等概念风行业界，CIO碰头不提云形似都不好意思打招呼。前期人们也习气把分布式存储叫做“云存储”，那么分布式存储和云是什么联系？
笔者以为，分布式存储是一种技能架构，而云是一种商业方式。分布式存储能够被用作各种云的数据底座，也能够独自成为数据底座，是合作的联系，而非替换和包含联系。
其实，从与业界公有云厂商的沟通了解到，公有云尽管近年来加强对传统IT商场的转化，但公有云数据增加更多仍是来自新式场景。以美国商场为例，近年来AWS继续快速增加，但PowerScale（Isilon）作为Dell&EMC面向非结构化数据场景的主力产品，并且近60%的出售收入来自于北美商场，仍然坚持以每年近20%的速度稳步增加。
从场景看，大都海量存储场景，因客户数据安全、生态、投标方式等原因，以线下收购为主，公有云为辅佐。以HPC为例，云上HPC给业界供给了一种新的方法，让更多用户能享受到公有云带来的便利性。但实践上HPC首要用于立异研讨，对数据安全要求高，上云是有顾忌。参阅Hyperion Research陈述显现，到2024年云上HPC的收入占比仅17.7%，收入占比很低。
本相：分布式存储是一个产品，云是一种商业方式是一种服务方式，二者不抵触，长期共存是未来。
数据库体系是由若干个站调集而成。这些站又称为节点，它们在通讯网络中联接在一同，每个节点都是一个独立的数据库体系，它们
具有各自的数据库、中心处理机、终端，以及各自的部分数据库办理体系。因而
怎么充分发挥“One Super Device”的才干，供给共同的跨设备交互体会。阐明：本规划攻略后续举例中将包含手机、才智屏、手表等多种设备，其间手机均指 EMUI
便是STM32牛人技能往往更新得非常快，并且总是让咱们觉得学起来有难度并且有些苍茫。不过没有联系咱们发烧友专心于在高兴中学习，要学习STM32，咱们首要
体系的必要性 /
方针以非结构化数据为主，但在实践运用中，存在很多的结构化和半结构化的数据
在某个或多个特定的节点上，而是经过网络运用企业中的每台机器上的磁盘空间，并将这些涣散的
技能？有哪些运用？ /
体系促进AI模型练习 /
体系，不论是方针、块、文件、kv、log、olap、oltp，只要对所办理的数据做了Partitioning&Replication，不论姿态对不对，其实
9块7毛钱的“AirPods”和27块9毛6的“AirPods Pro”全方位体会，山寨耳机终究有多差？（下）
小众与干流的磕碰，柏谱Hires Muse Hub与BOSE Revolve+蓝牙音箱全方位比照评测