Google和Amazon是AI领域公认的两大巨头，和国内的小米、百度等智能语音公司一样，都以智能WiFi音箱为入口，推进各自的人工智能战略。但是Google 的音箱Home和Amazon的音箱 Echo在硬件配置上却有很大不同，Amazon Echo采用的是环形6+1麦克风阵列，而Google Home只采用了2个麦克风阵列。
根据声波传导理论，利用多个麦克风收集到的信号可以将某一方向传来的声音增强或抑制，因而采用麦克风阵列办法能够将噪声环境中的特定声音信号有效的增强，具有非常好的抑制噪声和语音增强的能力，又不需要麦克风时刻指向声源方向，因此在语音处理领域有很好的前景。
1、成本不同。显然，双麦的成本相对比多麦低得多，除了能直观观察到的麦克风数量不同之外，为了支持多麦克通道而一定要具有的硬件电路、为了处理更多的信号数据而额外需要的计算能力，都使得成本体现较大的差异。
2、双麦克和多麦克的技术路线区别较大。显然，麦克风越多越容易实现更好的降噪和语音增强效果，所以为了达到同样或者类似的效果，双麦克阵列技术相对多麦克阵列的技术挑战性更高。
3、双麦克声源只能定位180°内的范围，而环形麦克风阵列（不管是4Mic、6Mic还是8Mic）都能做到360°全角度范围内的定位。当然，这个差别仅对具有声源定位需求的产品存在影响，对一些本来就需要靠墙摆放的设备如空调、电视机等是没有一点问题的。
4、双麦克方案简单更易落地。多麦克阵列最大的问题是，无论线性阵列还是环形阵列，其对产品的外观、结构设计都有极为严苛的要求，因为麦克风是要求必须在空间上均匀分布的。而双麦克显然就不必考虑这些因素。
从效果上看，如果技术优化足够好，在3~5米的家庭环境中，双麦克阵列虽能和多麦克阵列做到几乎一样的降噪和语音增强效果。
麦克风阵列作为实现智能语音的必备硬件，能够说是人工智能感知的硬件基础。因此，麦克风阵列的布局，将深深影响AI产品的生态布局。